欧洲杯历届冠军一览表及成绩回顾

　　创作者：魏加宁国务院发展研究中心宏观经济研究者、国务院办公厅参事室经济研究管理中心研究者来源于：《中国经济发展行情与现行政策趋向》选节

　　全篇5741字，预估阅读文章需9分钟。

　　这篇有关中美关系的文章内容，刊登于川普阶段。今日拜登早已就任，中美关系立在十字路口。但这篇旧文，仍然对今日中美关系的发展趋势具备参照实际意义。

　　01、相关中美贸易摩擦的好多个错误观念

　　错误观念一：“中美关系回不到过去？”

　　针对这一见解，大家必须思考二点。

　　第一，中美关系是怎样来到今日这一步的？最先必须思考我们自己出了什么难题。由于我们决定不上美国应该怎么做，可是却可以改善自身的不够。

　　第二，中美关系到底是回不到过去，或是不愿回来？这彻底是两码事。假如你压根就不愿回来，那么就如何做也回不到过去，如同你始终也叫昏迷不醒一个装睡的人一样。

　　错误观念二：“挂钩不在乎，中国有极大的销售市场”

　　必须并不等于要求，有效需求就是指“有付款工作能力的要求”。近期一个阶段，一些主流媒体的论点论据全是：“挂钩不在乎”，“大家有14亿人的极大销售市场，大家怕谁？”。但这类见解事实上犯了一个常识问题不正确。社会经济学讲的并不是你喜欢什么，需要什么，只是指“有效需求”，也就是有付款工作能力的要求。假如中国与美国确实挂钩了，出入口出来了，生产制造出来了，收益出来了，普通百姓都没有钱，那麼“极大的销售市场”究竟是从哪里而来的呢？？

　　错误观念三：“川普是个生意人，是理性人，没什么不简单的”

　　大家说，川普是生意人，是理性人，并不是说就可以小瞧他。正由于他是生意人，表明大家以往用于应对这些思想家出生的美国美国总统的方法不灵敏了。说他是理性人，就是他早已转移阵地了，把过去的意识形态工作以上变成了国家主权以上，说白了“美国第一”、“美国优先选择”，便是要把美国的国家主权放到第一位。因此明确提出的难题是大家应该怎么办？

　　这么多年随着着中国的兴起，美国竞争能力的降低，美国的霸权主义影响力遭受了挑戰，原先的“平衡状态”被摆脱了。那麼，依照现代主义的逻辑性，川普的作法就一定是来挖大家的墙脚，加强他的势力，便于再次达到新的“均衡”，事实上便是再次保持美国的霸权主义影响力。因此川普最先就要拉朝鲜，次之是拉中国台湾，近期也是中国香港。应对这类转变，如果我们不立即调节发展战略，再次坚持不懈意识形态工作高于一切，那麼这种阵营就都是会丢弃。

　　错误观念四：“川普是较难应对的美国美国总统”

　　实际上，川普尽管是以往40年较难应对的美国美国总统，但很可能是将来40年最非常容易应对的美国美国总统。由于现在在美国，在对华贸易难题上，早已产生了两党的共识、税企的共识和官民的共识。虽然川普刚上去时，并沒有想跟中国打贸易战争，可是历经一番火力点侦查后发觉，仅有在对中国双边贸易上，可以大有作为，可以获得美国中国社会各界的广泛支持。

　　自然，这在其中也是有大家解决不善的缘故。采用“对着干”对策的結果，必定会刺激性美国老百姓，而美国是一个民主国家，沒有民声得话，政府部门是啥事儿也做不了的。

　　它是我觉得回应的好多个错误观念。

　　02、中国与美国中间的三个层级博奕

　　中美博弈，表面是貿易之争，中高层是大哥之争，深层次是体系之争。

　　表面博奕：貿易之争

　　中美贸易摩擦立即危害到预估，危害到国际贸易。日本权威专家以前说过，打贸易战争便是一种美国病，美国的慢性疾病。由于美国的竞争能力在降低，但又要保持他的霸权主义影响力，因此一定到底是谁冒头就打谁。当初日本冒头就打日本，如今日本缩下去了，中国冒头了，因此就打中国。因此，在中美贸易摩擦层面，大家一定要搞好打不断战的观念提前准备，恰当解决。在其中有下列好多个点非常值得参照：

　　（1）要拉美国的盆友来应对美国

　　拉他的盆友终究还归属于朋友的“矛盾激化”，拉他的对手就变为“敌我矛盾”了，因此我们自己也变成他的对手。中国与美国中间打贸易战争会比较严重危害到日本经济发展，由于大家的一部国产智能手机中有60%的零部件是以日本進口的。因此，如果我们拉日本、拉欧盟国家、拉澳大利亚等协作，她们也会出现主动性，对美国危害也更高。

　　（2）要用美国的方法来应对美国

　　实例一，1985年签署《广场协议》时，美国以前向日本、德国等五个关键资本主义国家施加压力，要她们降低对美国的出入口，推行比较宽松的财政政策，下调利率来拉动内需。

　　当美国压日本的情况下，因为日本的央行沒有自觉性，因此美国一压日本政府部门，日本政府部门就压央行，日本央行迫不得已把利率下调到2.5%的历史时间最低标准，因此发生了极大的房产泡沫和股市泡沫。直到1990年日本央行因物价水平逐渐增涨而迫不得已提升 年利率时，持续5次上调利率，結果造成房产泡沫裂开，股市泡沫裂开，产生一大堆不良贷款，金融企业陆续破产倒闭，90年代末暴发金融风暴，日本“失去十年、二十年”。

　　但当美国用一样的方式 压法国的情况下，法国的政府官员对美国人说，不好，我法国央行是单独的，财政政策是由财政政策联合会记名投票，政府官员不可以干涉，最重要的是：这套作法就是你美国教我的！結果用一个“软钉子”把美国人给顶回去了。法国央行于1988年坚决上调利率。結果，尽管一样是本国货币大幅度增值，可是法国就沒有发生经济泡沫。

　　第二个实例便是日本的农产品市场。

　　战争结束后日本，连国防安全都交到了美国，可是农产品市场却据理力争。每一轮日美磋商，美国一定卡在车上，而日本一定卡在农产品市场上。

　　日本为了更好地维护农产品市场能够 说成冒天下之大不韪，哲学、科学研究、社会学一起上，便是要维护日本的农产品市场。可是国际舆论压力大时，他还要做个模样，因此就把世界各国的谷物展商找来举行谷物展览会。可是，就在开幕会的头一天，在电视机摄像镜头下，日本卫生行政部门的政府官员就寻找美国的两个展商，跟有人说，大家的展览品不符我日本的质量标准，驱使美国的两个展商夹着展览品气哼哼地摆脱展览厅，听说回来就要找美国美国总统，可是，找谁都没有用，它是美国人认同的国际性标准。

　　还有，市场竞争现行政策是一把“双刃刀”，对里能够 促进改革创新，对外开放就可以用于应对美国人。你看看西方人，几乎全是用反垄断法来应对美国人；日本当初在解决日美贸易战争时，一边减弱国家产业政策，一边加强市场竞争现行政策；中国台湾八十年代遭遇的状况跟大家如今一样，也是美国人规定他货币升值，降低对美出入口，台湾人也是一边减弱国家产业政策，一边制订《公平交易法》，创立“正当竞争联合会”，为此来应对美国人，并逐步推进自身的产业布局升級，取代落伍生产能力，发展趋势IT产业链。

　　因此，一定要用美国人的方法来应对美国人。

　　（3）日本对美关联的成功经验

　　战争经验教训：千万别刺激性美国老百姓。

　　美国是一个民主国家，沒有民声啥事都做不来。二战时，日本袭击珍珠港以前，日本人要袭击珍珠港的资源就在罗斯福总统的桌子。可是为何罗斯福总统坐观成败呢？一个关键的缘故是，那时候美国中国风靡的是单边主义心态，美国老百姓既不愿参与欧洲战场也不愿参与亚洲地区竞技场，罗斯福总统看到了日本的威协想对日本开战但沒有托词，因此就坐观成败，等待日本人“袭击”珍珠港，等日本人袭击珍珠港以后，炸飞那么多美国人，把美国老百姓完全惹恼了，因此罗斯福总统乘飞机对日开战，一个一个法令在美国国会上快速得到根据。战事的最后結果是日本大败。

　　战争结束后工作经验：用“线”换“绳索”。

　　七十年代初，日本以放弃全部化学纤维产业链（“线”）为成本，换得了冲绳岛（“绳索”）的重归，因此称作“线缠换绳索”。由于那时候日本的化学纤维商品价廉物美，出入口到美国之后，美国的公司破产了，工人下岗了，因此规定日本政府部门独立限定对美国的化学纤维出口产品。因此，日本放弃了全部化学纤维产业链，不但换得了冲绳岛的“重归”，并且还逐步推进中国的产业布局升級，逐步推进出电子器件产业链、汽车工业。如今，美国最担心的便是对外开放汽车交易市场，假如放宽汽车交易市场，美国的车辆压根没有办法和日本的汽车行业匹敌。

　　（4）八十年代中国台湾的工作经验

　　二十世纪八十年代，中国台湾遭遇的状况和大家今日一模一样，也是美国规定台湾汇率增值，降低对美出口产品。台湾人的作法也是欲擒故纵，趁机推动自由经济、社会化、现代化、系统化，利率随意波动，年利率随意波动，用社会化的方法来逐步推进岛内的产业布局升級，取代落伍产业链，逐步推进出一个具备高宽比竞争能力的IT产业链。

　　因此，对美贸易战争的恰当防范措施理应是欲擒故纵，逐步推进自身产业布局升級，并把中美博弈尽量拖把在貿易博奕的方面上。

　　中高层博奕：大哥之争

　　说白了“大哥之争”，是指中国的兴起是不是会挑戰美国的霸权主义影响力？如果我们在貿易之争方面上解决不好，便会迫不得已把“大哥之争”提及美国的审议日程上去。美国便会想尽办法来抑止中国的发展趋势，这对大家会十分不好。

　　到底解决怎样看待中美关系，我觉得，不论是左派，反右，或是中间派，大家都务必客观地独立思考，在对美关联上，只不过是三种境界。

　　（1）传统人生境界

　　说白了“传统人生境界”是指，1979年1月毛泽东到美国浏览时，在飞机上社会科学副院长李慎之问毛泽东：大家为何要那么高度重视和美国的关联？毛泽东的回应是：回望一下二战后的历史时间，但凡和美国混熟的都富起来了。

　　毛泽东拿下了中美关系以后，大家获得了中国国家主权的利润最大化。例如中国香港可以不费一枪一弹顺利重归，便是归功于那时候的中美关系。

　　（2）正中间人生境界

　　有些人说，中国如今早已是第二大经济大国了，我们要和美国不相上下。不相上下没有问题，难题是怎样不相上下？是抵抗，或是协作？抵抗得话，是打战爭或是冷暴力？

　　打战爭？当时美苏中间为何要打冷战？便是由于拥有核弹之后，战爭打不起了。假如2个核大国中间暴发核战，目前的核弹足够把世界未日几次，谁可以担负得起这一义务？

　　打冷战？假如打冷战，那麼新的冷暴力和之前冷暴力较大 的差别便是中苏（俄）互换了，打冷战显著不划算。

　　战爭打不起，冷暴力划不来，那麼就仅有协作。上一届政府部门阶段，在美国，不论是学术研究中国经济问题或是政府官员，都明确提出“G2”的定义，也就是说白了“中国与美国共治”。

　　现代主义觉得世界上最大的难题便是无政府状态，因此便会不断战斗，适者生存。如果有2个强国想要携手并肩协作，一同保持世界格局，而这两个强国的特性也是相辅相成的，一阴一阳，一文一武。假如能完成这一设想，那也许将是全球的福利。能够 少打是多少仗？！少死多少人？！

　　（3）激进派人生境界

　　说白了最激进派的念头，只不过是：美国在没落，中国在兴起，我们要替代美国变成世界霸主。

　　难题是，目前为止，在世界历史上，老二替代大哥变成世界霸主的，取得成功的几个？——仅有一例，便是美国替代美国变成世界霸主。难题是美国是怎么保证的？

　　依照刘劲副院长的叫法，早在1905年，美国的平均GDP就早已超出了美国，但是，美国人干了哪些？美国人是帮着美国去战斗。等二战结束时，美国的工业生产一败涂地，美国的工业生产世界第一；美国的经济发展不忍直视，美国的经济发展世界第一；美国的财政都空了，金子都跑到美国的财政里；美国变成较大 的债务国，美国变成较大 的债权国。直到布雷顿森林大会上，在探讨战争结束后国际货币管理体系时，最好计划方案事实上是美国的知名经济师凯恩斯主义明确提出的，称为“班克计划方案”，便是依据世界各国的貿易情况来决策国际货币。可是大会便是沒有接纳凯恩斯主义的最好计划方案，只是接纳了美国国家财政部的“蒂姆计划方案”，也就是以美金为霸权主义的不科学计划方案。怎么会是那样？便是由于到二战快完毕时，美国早已沒有主导权了。

　　大道理非常简单，假如你一直在公司里是二把手，要想接一把手的班，你是挑戰他的赢面大呢？或是跟他混熟的赢面大？大道理实际上全是一样的。何况，中国当今最必须的，不是什么争大哥，只是怎样保证国富民强，完成民主法治。

　　深层次博奕：体系之争

　　我国中间大比拼的是啥？——归根结底是体系之争，是体系高效率之争。体系中最重要的是哪些？——是决策体制，决策高效率，看谁的决策不正确少。而决策体制中最重要的是哪些？——是改错体制，能不能立即改错；而改错体制中最重要的是哪些？——是信息内容体制，看信息内容方式是不是顺畅，决策者能不能听见实话，能不能掌握具体情况。

　　如今来看，川普有一个扁平化设计、稳准狠的决策精英团队，参与决策的人有很多全是有过书的，有过书就代表着他对中美关系的某一行业做了系统化科学研究，因此决策高效率十分高。而大家中国则是竖向决策体系，决策传动链条十分长，最了解状况的通常是下边的处长，可是决策时这种处长压根说不来话。因此，重中之重是怎样尽早改革创新大家的体系，包含决策体制，改错体制，信息内容体制，让参加决策的人，可以听见实话，把握具体情况，不然得话，大家就没有办法作出恰当的决策，也不太可能保证立即改错。

　　03、思考与发展方向

　　另一方的出错

上一篇：

下一篇：